惊天内幕！M站评分机制泄露：1分影响开发者百万奖金

　　作为游戏行业最具公信力的评分汇总平台，Metacritic的评分机制始终是玩家们热议的对象。平台创始人Marc Doyle近期首次透露了评分转换流程：所有媒体评测分数均会转换为百分制，其中权威媒体的评分会被赋予更高权重，但该权重调整对最终评分的影响幅度通常控制在1-2分以内。这套精密的算法被业内称为"核心算法"，其影响力不容小觑——据透露，《辐射：新维加斯》开发团队曾因1分之差与百万美元奖金擦肩而过。

　　需要注意的是，Metacritic始终坚持采用媒体最初发布的评分，即使像《无人深空》这样口碑逆袭的作品，其PC版最初的61分低分评价也永久保留在平台上。Doyle强调，记录游戏发行时的原始评价至关重要。这一原则主要源于过去频繁遭遇的公关压力，曾有开发商在3小时内将C+评价提升至B+，此类事件促使平台制定了"首次评分即最终评分"的硬性规则。

　　每年1月，Doyle团队会通过包含37项指标的严格问卷筛选合作媒体，其中核心筛选标准包括："最近一次给出30分以下评价的时间"——"若媒体从未给出低分，要么评测样本不足，要么存在选择性评测倾向。"目前全球仅200余家媒体通过审核，视频评测机构也需提交文字稿件，“因为严谨的论点论证过程不可替代”。

　　在AI技术席卷游戏产业的今天，这个仅由5人维护的平台依然坚守人类评审的价值。正如Doyle所言：“当AI告诉你该玩什么游戏时，它引用的仍然是人类的评测。那个代表独立判断的'I'，永远是我们名字里最重要的字母。”